图为“摇摇车”等占了张先生的室内停车位。 记者 马骏 摄
本报讯 （记者 马骏）明明花钱租赁了停车位，却只能把车停在车位外的过道边，这段时间，家住西苑人家小区的张先生遇到了这样一件郁闷事。
张先生告诉记者，今年1月份，他向西苑小区物业公司缴纳了1620元租赁了一处停车位，但直到现在，他的车一次也没能停在该车位上。“那车位上被放置了一辆玩具‘摇摇车’，还有一些渔具，有时候还会停放非机动车，导致我无法在该车位上停车。从租车位到现在，我的车只能停放在该车位外的过道边。”张先生表示，他向物业多次反映了这一情况，但直到现在也没能解决。
19日上午，记者来到西苑人家小区走访。记者注意到，该小区的机动车停车位分为两种，一种是露天停车位，一种是室内停车位。该小区多幢居民楼的一楼都被设计成了非机动车车库，而非机动车车库门口的空地部分之后就被设计成了机动车停车位。张先生所租赁的就是这样一处室内停车位。
在张先生租赁的停车位上，记者看到，柱子上已经挂上了张先生的车牌，表示该车位已经租给了张先生，但车位上停放了两辆电动车，此外还有一辆看起来停放时间较长的“摇摇车”。张先生告诉记者，他租赁的停车位后面有一间非机动车车库，车库的所有者将这辆“摇摇车”一直放置在这里。
“把‘摇摇车’放在这里，我的车就没法儿停，如果把这‘摇摇车’挪走，又好像是我动了别人的东西，引来纠纷。”张先生认为，他从物业那里花钱租赁了该车位，那物业就该负责把车位上其他人的东西全都清空才对。
对此，记者来到西苑人家小区物业公司了解有关情况。一位负责人告诉记者，自从张先生租赁车位后，物业公司工作人员就一直为此事奔波。“我们已经和双方协商沟通了多次，但始终没有进展。”
“目前，我们小区里还有一些室内机动车停车位没有租出去，而在没有租出去的车位上，那些毗邻车位的非机动车车库的所有者便理所当然地将自家的东西放在这些车位上。”该负责人说，“那户放置‘摇摇车’的业主就是看到这一情况，心理不平衡，觉得将他家车库门前的车位租出去，他以后使用的空间就减少了。”该负责人表示，物业公司本着尽量减少邻里矛盾以及业主与物业之间矛盾的想法，多次协商沟通，但没有成效，“起初，我们想为张先生换一个车位，但张先生不同意。人家毕竟已经租赁了该车位，我们也不好再多说什么。针对摆放‘摇摇车’的业主，我们也多次沟通，但人家就是不挪。接下来，我们会进一步协调此事，必要时将通过法律途径解决。”
网友评论