本报讯（记者 王国禹 通讯员 韦钰 邵臻） 一男子报警钱款被偷，并当着警察的面，在他人的拖拉机车头里找到了自己“被偷”的三万元，可谓人赃并获。然而，随着案件侦办的深入，事实真相慢慢浮出水面，被警方采取刑事强制措施的并非拖拉机车主，而是当初报警的“失主”。
报警人成嫌疑人，这究竟是怎么一回事呢？23日，警方介绍了案件详情。2023年11月24日下午，荆林派出所接辖区村民马某报警，称其朋友中午刚还给他的三万元现金不见了，并表示自己已经有怀疑对象了：“我拦住小偷了，你们警察快来！”
处警民警迅速赶至现场。据马某讲述，当日下午1时20分许，朋友秦某来到农田边，将先前借的三万元钱还给了他。“因为我还要劳作，就将这三万元放在了我电动三轮车的工具箱里。”马某说，“就在刚才，我发现这三万元不见了。警察同志，就是他们拿的，这段时间只有他们在我电动三轮车附近出现过，肯定是他们！”
马某口口声声称偷拿他三万元的就是在现场被他拦住的汪某夫妇。随后，马某围着汪某的拖拉机转了一圈，最后在拖拉机车头前停了下来：“这里面肯定有东西。”
在民警的示意下，汪某拉开了发动机罩插销，打开了引擎盖。引擎盖刚一掀开，马某立即跃上前，在电瓶左侧的空隙里拿出一包用报纸包住的东西，并示意给民警看。一旁的拖拉机车主汪某连连表示自己并没有偷拿别人的东西。
虽然马某在处警现场的言行举止有不合情理之处，但钱确实是在汪某的拖拉机里找到的，民警将心中的疑惑暂且按下，依照执法办案程序，将涉事双方及在场证人带至派出所内，分别进行细致问询。然而，在派出所内，马某与其朋友秦某所述有诸多颠三倒四、对应不上的地方。越是询问细节，二人越是难以自圆其说。
反观另一方，汪某和其妻子徐某，面对民警的质询，语气笃定，细节详实，有问必答，所说的内容不仅能相互印证，在民警随后的调查中，还都直接或间接得到了第三方的印证。
那么，这三万元钱究竟是谁藏匿在汪某拖拉机车头里面的呢？
办案民警马不停蹄展开调查，围绕时间线慢慢梳理出了整件事情的脉络，在环环相扣的证据面前，一个三万元现金被盗的谎言不攻自破。
在强大的政策攻势下，秦某终于交代，自己是受马某委托，假装借钱、还钱，配合马某营造出刚还的钱款被汪某偷去的假象，从而栽赃汪某。
“汪某现在承包的田地之前是马某的，汪某在市公共资源交易平台上把田地竞拍走后，马某一直怀恨在心，两个人之前还闹过矛盾，于是这次马某便提出让我帮他这个忙，还承诺给我5000元好处费。我想自己以后还要向马某借钱，不想跟他把关系搞僵，碍于情面，便帮了他。”在接受问询时，秦某后悔不已，“事发当天，我才知道，马某是想让我去把钱放到汪某的拖拉机里，这个事我想想都不能做，就没做，最后是马某自己去放的。也因为这个原因，事后马某想把当初承诺给我的好处费赖掉。”
面对铁一般的证据，马某最终承认，因为2022年秋季汪某以高于10元每亩的价格竞拍走了村里原本属于自己承包的80亩土地，他的心中便埋下了对汪某仇恨的种子。2023年秋季土地政策微调又对汪某更加有利，日积月累，马某对汪某渐渐“恨之入骨”，也随之有了疯狂的报复举动。
在2023年10月下旬的一次喝酒后，马某对秦某吐露了心中的苦恼，向其阐述了自己的计划，并利用秦某迫于生计，适时向其表态：“我可以帮你，但是有一个条件，等后面有机会的时候，你帮我搞一下汪某。”
因为“咽不下这口气”，马某做出了荒唐的举动，在事发当天伺机将三万元现金放进汪某拖拉机车头，再报警栽赃，捏造事实“想让汪某坐牢”。“我想这样一来，汪某肯定会来求我，我就能趁机要回我的地。”马某这样供述。因行为涉嫌诬告陷害罪，2023年12月13日，马某被依法采取刑事强制措施，可谓自食其果。
而秦某按照马某的计划，在事发之前、事发当天，配合马某去银行取款、去田边还款，并编造谎言配合马某虚假告发。1月23日，因同样涉嫌诬告陷害罪，秦某也被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办之中。
网友评论