人们为何愿意给“开网约车的副镇长”一次机会？

世事杂谈

人们为何愿意给“开网约车的副镇长”一次机会？

郭元鹏

近日，安徽省黄山市歙县王村镇原副镇长洪升的职务变动情况受到关注。2016年，洪升因在上班时间开网约车而受到行政警告处分，引发舆论关注。歙县政府官网近期公开的资料显示，洪升已于去年11月出任歙县城市管理行政执法局（城市管理局）党组成员、副局长。

昔日“开网约车的副镇长”如今已经是“管城市的副局长”，其分管环卫股、市容股、环卫市政股、工会、政务服务中心窗口。这是一起“官员复出”的新闻，而不同的是，与昔日出现的“官员复出”新闻相比，这一次，没有遭遇网络的质疑，支持的声音占据了很高比例。很多人的留言是：应该给他一次机会。

此前媒体报道显示：2016年5月中旬，歙县王村镇副镇长洪升因生活遇困，在滴滴网络约车平台注册成为车主。当年6月15日，他前往县城办事时“接单”，驾私家车载客，结果被人举报。纪委调查显示，“开网约车的副镇长”上要侍奉年事已高的父母，下有孩子要养，3000多元的月薪难以为继；“开网约车的副镇长”自己又有痛风的毛病，为了尽快偿还治病后的欠债，他选择了开网约车。

国有国法，家有家规。“开网约车的副镇长”身为国家工作人员，在上班时间多次进行营利活动，违反了《中华人民共和国公务员法》有关规定。当地给予“开网约车的副镇长”行政警告处分，处分期6个月；对其主动上交的违纪所得予以收缴。歙县交通运管部门也对这起违规营运案作出处理，因未取得出租汽车经营资格证、擅自从事出租汽车客运经营，洪升被处罚款5000元的行政处罚。

该处罚的处罚了，该罚款的也罚款了，“开网约车的副镇长”也算是“罪有应得”了。我们处罚官员的错，不是一棍子打死，也不是反对所有“官员复出”，而是要看“官员复出”的性质。一个来说，其既往的错误是不是可以被原谅的；一个来说，其复出的信息是不是公开透明的。满足了以上两点就没有丝毫问题。

人们之所以赞成“开网约车的副镇长”复出，其实还有一定的情感认同原因。一个副镇长在遇到家庭变故的时候，在家境十分困难的时候，他没有动用手中的权力为自己谋利益，也没有贪污腐败，而是用自己的私家车当起了网约车司机，大多数是利用下班的时间“接送客人”。虽然这也有违纪违规的地方，可是这种自食其力的公务员何尝不是我们想看到的？

人们为何愿意给“开网约车的副镇长”一次机会？就在于“开网约车的副镇长”自身是清廉的，自身是干净的，他没有因为生活困难，动用手里的权力。眼下不少地方推出了“容错机制”，“容错机制”就应该包容这样的公务员。人们愿意接受“开网约车的副镇长”复出，说明人们反对的不是“官员复出”，而是“不该复出的官员复出了”。