近日，北京一名女子在超市自助结账时，多次漏扫商品，比如买两盒牛排只扫一盒，累计金额200余元。目前这名女子被警方依法刑事拘留。
“买两盒牛排只扫一盒，女子5次漏扫码获利200元被刑拘”，这条新闻迅速冲上了微博热搜，全网刷屏。很多网友为之不值的同时，也有不少人觉得仅因区区200元就被刑事拘留，有点小题大做，太冤了。
然而，这名女子的遭遇，在法律上真的不冤。警方的做法，是依法有据、罚当其过的。
根据我国刑法和相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大、特别巨大或情节严重、特别严重的，相应的刑罚则更加严厉。
“数额较大”认定标准为价值“一千元至三千元以上”，而行为人两年以内盗窃三次以上，即使盗窃财物价值没有达到数额较大标准，也会因为多次盗窃而以盗窃罪定罪处罚。通过“漏扫”方式偷偷“拿走”超市商品的行为，符合以非法占有为目的、秘密窃取公私财物的盗窃罪特征，因而两年内在超市不扫码“拿走”商品三次以上，不管价值多少，均可构成盗窃犯罪。
上述女子涉案金额虽然只有200余元，却是短时间内5次“漏扫”的结果，被刑拘确实不冤枉，等待她的将是法律的严惩。
目前许多超市设置了自助收银机，既便利了顾客通过自助扫码商品后使用手机移动支付付款，也大大提高了消费结算效率，缩减了超市运营成本，但自助收银也存在监管漏洞，有少数人“不拘小节”，在各种心理驱使下钻空子，通过漏扫、少扫等方式不结账便将商品悄悄带出商场超市。或许在他们看来，“拿走”一些“不值钱”的小东西没什么大不了，即便被发现也是因为“漏扫”，把钱补回去就完了。
殊不知这是对法律的无知，多次故意实施“漏扫”行为也足以构成盗窃犯罪，一旦触碰法律的红线就要付出沉重的代价。生活中，通过“漏扫”带走商场货品的事例各地多有发生，而类似上述情形被刑拘的案例，也常有所闻。虽然涉案金额往往仅有数百上千元，被告人却因盗窃罪被判处相应刑罚，教训惨痛，而这次事件无疑再次给人们敲响了警钟。
事实上，自助收银不等于监管盲区，每台收银机往往都配备了摄像头，一些人自以为漏扫商品的行为躲过了商场工作人员的眼睛，却无法逃脱监控现场的“电子眼”。且在绑定电子支付的过程中，个人信息也会一并上传，违法犯罪行为被发现后，这些信息能够及时有效地锁定到行为人。自助收银是人性化措施，消费者享受便利快捷消费的同时更要有自觉自律自尊自爱意识，崇法明德、诚信消费不可少，耍小聪明钻自助消费空子的侥幸心理要不得，贪小便宜往往吃大亏，最终聪明反被聪明误，因小失大，悔之晚矣！
网友评论