黄思钧
1月24日，媒体报道，此前寻亲成功的17岁男孩刘学州在三亚留下遗书自杀，并于当日凌晨经抢救无效死亡。遗书中刘学州表示，自己出生时被父母卖掉，4岁养父母双亡，曾受校园霸凌。他寻亲成功后，却遭生母拉黑，网上被“一些颠倒黑白的人说要求买房子”，受到网络暴力，最后结束了自己的一生。
从整件事情来看，刘学州的居住问题存在较大争议。刘学州本人想寻求一个住所，想要一个“家”，在生父母不乐意的情况下可能显得有些不合理不现实。但要说明白的是，这些都是刘学州个人私事，里面涉及的很多情感问题不是一言一语就能讲明白的，这种事需要时间的积淀，旁观者管事的“手”可不能伸得太长。
因此，这些争议都可暂时放一放，再等一等也没关系。只不过涉及的法律问题必须要摆弄明白，这不是一件可以去长时间议论的事情，涉及的法律责任必须要尽快得到落实。
首当其冲就是其亲生父母。刘学州亲生父母因为没有抚养能力而将孩子卖给他人，是否涉嫌遗弃罪已引起人们的注意。根据2010年《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》，以非法获利为目的，出卖亲生子女，应当被追究刑事责任。
生父母对于转让收钱的解释是“买营养品的钱”，刘学州的个人自述是结婚彩礼，数额仅6000元，情况比较复杂，就拿现在的证据，难以用“以非法获利为目的”来指证，具体是否涉及违法，还亟待警方查证。目前，山西大同警方已接到关于刘学州被买卖一事的报警，正在展开积极调查。
刘学州自杀，还有一个更直接的原因是那些网暴他的网民。《刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而造成被害人自杀、自残等严重后果的适用于此条款。
很明显，参与网暴的网民理当对此负有责任，对刘学州的家庭问题指手画脚，造成其自杀。网暴造成的危害及后果已经不是一朝一夕，令人深恶痛绝。先前就有网红“罗小猫猫子”遭网民怂恿喝农药自杀，还有四川德阳女医生不堪网暴自杀……这些案例可谓滴满了鲜血，恰恰反映出互联网上的同情者给不了被害人最实在的帮助，但是作恶的人却可以对受害者百般折磨。而关于网暴方面的立法，惩处能力仍然具有进步空间，应当提高打击范围，对网络暴力依法严惩。
现在越来越多被拐卖的孩子正在回归家庭，关于儿童贩卖的追责问题也逐渐受到了社会重视。贩卖儿童的罪责问题有太多争论不清，亲子情感与违法犯罪往往勾连在一起，让人无法判断是非，这是当下司法审判的一个重要内容。而这需要呼吁有关立法机构推出相应措施，保障被害人的合法利益，将艰苦的“寻亲”之旅能够美满落幕。
网友评论