“霸座”者,身份再高也遭人唾弃

核心提示: 为了给手机充电,12月5日,在一列阜阳西开往合肥南的高铁上,一男子提出要与邻座女子换座,遭到拒绝后,男子情绪激动对女子喊道“你就应该让我座”,并蛮横声称“我身份比你高得多了,你要在单位我早就把你开掉了。”

陈广江

为了给手机充电,12月5日,在一列阜阳西开往合肥南的高铁上,一男子提出要与邻座女子换座,遭到拒绝后,男子情绪激动对女子喊道“你就应该让我座”,并蛮横声称“我身份比你高得多了,你要在单位我早就把你开掉了。”

又见“霸座”现象,而且是最招人恨的一种——“耍官威”。网传视频显示,涉事男子霸气十足、优越感爆表,在毫不占理的情况下强行要求邻座女子让座。除了自视高人一等的“身份”,该男子还以年龄压人。自认为年龄大,别人就该无条件让座,这种道德绑架现象同样触碰了社会痛点。

换座、让座本是正常现象,只要你情我愿,谁也不会干涉。一旦违背自愿原则,一方强行要求另一方让座,不仅有违公德、有失文明,还影响公共秩序和旅行环境,若情节严重,还可能构成违法。现实生活中,因“霸座”而被舆论声讨并被罚款、拘留的案例,并不鲜见。

令人遗憾的是,这回铁路部门的处理有“不给力”之嫌。12月6日晚,上海铁路局合肥客运段在官微回应称,乘务员发现争执后立即询问情况并进行劝导。两人后面未再争执,也未报警。同时,呼吁广大旅客遵守社会公德、文明出行,共同维护良好公共秩序和旅行环境。如此“轻描淡写”与涉事男子的嚣张跋扈形成了鲜明对比。

视频显示,该男子疑似“霸座”得逞,最后坐在了邻座女子的座位上。如面对蛮横的“霸座”行为,乘务员只剩下劝导,铁路部门只剩下呼吁,那么类似现象恐怕还会重演。

下个月起实施的《民法典》通过细化客运合同当事人的权利义务,对“反霸座”条款进行了明确规定,值得期待。

责任编辑:周娜

本网首发

丹阳视觉

丹阳热点