为孩子的过错买单也是一次教育

前段时间，福州两个“熊孩子”将一辆阿斯顿马丁豪车当作滑梯，并踩坏引擎盖，车主索赔25万元，家长却只愿意给3万元，此事引发市民热议——

为孩子的过错买单也是一次教育

网络漫画图

本报记者 马骏

不久前，福州的吴先生发现自己的阿斯顿马丁引擎盖有些变形，上面有几个小孩子的鞋印。调取监控查看后，吴先生发现，原来自己的爱车被两个孩子当成了滑梯。吴先生表示，这款车引擎盖是铝制的，一个引擎盖就值25万元，他觉得自己的损失得让两个孩子的家长赔偿。但孩子的家长不同意，表示只能给3万元，而且给3万元都嫌多，双方为此陷入纠纷。

记者了解到，类似这样的事情，在生活中其实并不少见，而家长在善后问题上的做法也值得深思。

“毕竟还是个孩子，你一个成年人，难道能和孩子一般见识吗？”这样的话语往往出现在“熊孩子”犯错的现场。有时候，孩子家长会这样说，有时候，蒙受损失的一方甚至也会这样想。

市民刘女士就遇到过这样的事。“我记得当时是在一家餐饮店里，吃完饭后我正在涂口红补妆，突然被身后的一个孩子推了一把，口红就掉在地上摔断了。”刘女士说，“当时，孩子的家长向我道歉，提出要进行赔偿。我心想，反正也不是名牌口红，就婉拒了。”不过，刘女士表示，当时，那位家长并没有教育孩子，只是轻轻拍打了几下，“如果是我的孩子，我一定是要教育一番的，不然孩子下次还会犯同样的错误。”

市民秦先生也曾遇到过“熊孩子”。“和最近福州那件事差不多，也涉及到车。”秦先生说，当时，他购买的一辆新车被楼上邻居家孩子用钥匙划了。于是，秦先生便找到孩子家长讨说法，结果，孩子家长不仅没有教育孩子，反而指责秦先生小题大做，和孩子一般见识。“我记得，孩子的家长一开始说，让我找孩子要钱，他没钱。后来，他又‘甩锅’给小区的物业，说是物业没有看好车。争执了大半天，最后才勉强赔了200元钱。”秦先生说，“就这位邻居在处理这件事上的态度，我觉得对小孩子的影响并不好。”

对此，有受访市民认为，年龄不是孩子试错的成本，不懂事也不是放纵行为的理由。父母作为孩子的监护人和指引者，除了保护他们不受伤害，更应该引导他们成长，真正承担起教育的重任。“爱子，教之以义方，弗纳于邪。”孩子在成长的过程中，明辨是非的能力需逐渐养成，有时犯错是难免的。但犯错后父母的态度，在无形中会对孩子日后的行为产生影响。如果只是一味地放纵和宠溺，长此以往，不利于孩子形成正确的是非标准和道德观念。孩子有时不知道行事的边界，也不理解行为可能造成的后果，缺乏对规则的敬畏，而父母则需要树起规则的栏杆，告诉他们行为的界限，明确道德的底线，学会为自己的错误负责，而不是一直“无知无畏”。

还有市民认为，在一个家庭中，父母对于孩子，可以一直选择原谅和宽容，可是社会却不会，父母不管，自然有社会来管。希望这件事能够给“熊孩子”的父母上一课，也可以给所有孩子的父母一个提醒。

对此，江苏万善律师事务所丁斌律师认为，孩子给他人造成财产损失，家长难逃赔偿。孩子属于限制行为能力人，虽然不必承担刑事责任，但民事赔偿责任必须由其监护人承担。丁斌表示，法律规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。父母是未成年子女的监护人，未成年人给他人造成财产损失，只有当其自身有财产时，才由其自身承担赔偿责任，且其财产不足以完全赔偿时，由其监护人补足不足部分。未成年人本身没有财产的，全部由监护人承担赔偿。并且，未成年人给他人造成损失，其监护人应承担赔偿责任，该赔偿责任属于无过错责任，就是说即使监护人尽到了监护责任，没有过错仍应承担赔偿责任。