图为洗浴中心墙上张贴的“谢绝自带酒水、水果、饮料”的友情提示。
记者 马骏 摄
本报讯（记者 马骏）近日，有市民向本报记者反映，称华南路上一家洗浴中心不让消费者自带酒水、水果和饮料，如携带需加收服务费50~100元。对于这样的做法，该市民表达了质疑。
“我是来洗澡休闲的，带一瓶饮料有什么问题？”这位市民说，“现在大多数餐饮店都默认了顾客自带酒水的行为，洗浴中心却在这一点上‘做文章’，实在有些荒谬。”该市民表示，洗浴中心的饮料、茶水往往都是收费的，且价格比市场上高出很多，如一瓶在外面卖3元的可乐，店里卖8元左右。面对如此大的差价，消费者选择自带饮料也在情理之中。“我觉得，洗浴中心这一规定侵犯了我的合法权益。”这位市民说。
随后，记者走访该洗浴中心，在“自带饮料”这一问题上，有店员称这是该店的“规定”，至于加收服务费的问题，该店员则并没有给出说明。
同时记者在走访中也发现，目前，在我市众多餐饮店内，几乎很难再看到“谢绝自带酒水”的提示。对此，一些餐饮店店主认为，这样做没有必要。“像我们这样的小吃店，饮料酒水都是顺带着卖的，价格与一般便利店的售价差不多，毕竟这一块不是店里盈利的主要来源。如果去档次高一些的酒店，由于酒水价格一般高于市场价，所以消费者往往都是自带酒水，酒店方面对此也是默认的。”在开发区迎春路经营一家餐饮店的王先生说道。
同样经营着一家餐饮店的许女士表示，在少数餐饮店或休闲场所，确实仍张贴着“谢绝自带酒水饮料”的提示，但这实际上只是起到提醒的作用。“如果消费者坚持自带酒水饮料进店消费，商家方面也不会因此与消费者发生争执，毕竟开门做生意讲究和气生财，况且哪个商家会把进门的消费者‘赶出去’呢？”许女士认为，现在正是各行各业复苏的阶段，此前在疫情中受到重创的餐饮、休闲行业现在要做的是通过各种办法吸引消费者，而非因为一些有争议的问题与顾客发生不愉快。对经营者来说，这并不是一个明智的做法。
对此，江苏万善律师事务所丁斌律师认为，商家禁止消费者自带酒水、饮料等属于其利用优势地位而设立的霸王条款，这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的，违反了《合同法》中有关格式条款的规定。另外，依据《消费者权益保护法》第九条之规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。因此，禁止自带酒水、饮料显然是不合法的。如果消费者在消费过程中遇到这种霸王条款，可向市场监督管理部门投诉举报，或是依法提起诉讼要求确认霸王条款无效，用法律武器维护自身合法权益。
网友评论