市民许敏（化名）7月份到镇江某商业体检机构体检，三个月后又在我市医院进行了检查——
本报记者 马骏
一份是商业体检机构的体检报告，另一份是医院的检查报告，两份报告相隔三个月，诊断结果却不同，这让市民许敏（化名）难以接受。
今年7月中旬，许敏在镇江一家商业体检机构进行了体检，被查出“子宫颈纳氏囊肿”。近日，许敏又前往我市人民医院做了一次超声影像检查。让许敏感到困惑的是，这一次并没有查出“子宫颈纳氏囊肿”，检查报告上写着“子宫内膜息肉可能”。
一头雾水的许敏又来到了市第二人民医院做了彩超，检查结果与市人民医院的几乎一致。一边是商业体检机构，一边是正规医院，许敏主观上倾向于后者的诊断。
最近，许敏与镇江的那家商业体检机构进行了多次沟通。许敏告诉记者，起初，体检机构表示只要她能够出具医院方面的证明，他们将承担相应的责任并作出赔偿。但很快，体检机构又改了说法，认为许敏自己找医院检查，检查报告不能让人信服，提出在镇江的医院再做一次检查。许敏也认可对方的说法，便答应了。
但让许敏没想到的是，之后，体检机构方面再次改了说法，让许敏到他们那儿重新做检查。这一次，许敏拒绝了。“哪有这样的事，这不是既当‘运动员’又当‘裁判员’吗？”许敏明显感觉到，体检机构的态度发生了转变。
许敏称，再往后，体检机构似乎开始玩起了“文字游戏”。由于我市两家医院的检查报告单上写的都是“子宫内膜息肉可能”，体检机构抓住“可能”一词，认为病情存疑，他们即便没有查出也不该承担责任。为此，许敏一度想通过手术，取出息肉，使之成为体检机构“误诊”的铁证。
然而，事情并没有许敏想得那么简单。在记者与体检机构相关工作人员的沟通中，体检机构方面就此事给出了这样的说法，“她体检是今年7月份的事，经过了三个月的时间，当时查出的‘子宫颈纳氏囊肿’可能已经消失。而‘内膜息肉’同样如此，当时检查时没有发现，三个月后长出来也不是没有可能。所以并不能说我们体检结果有误，而让我们机构承担责任。”
事情竟一步一步陷入了“罗生门”，这是许敏没有想到的。那么，体检机构方面给出的回应是否合理呢？许敏称，她与我市医院的医生私下聊过，医生认为，这样的事虽说发生的概率很低，但确实有其合理性，并不能说体检机构给出的说法是无稽之谈。虽说心中疑云难消，但许敏也只能选择接受。
随着人们健康意识的加强，近年来，越来越多的人选择每年去做一次体检。一些装潢高档、服务一流的商业体检机构受到不少人的青睐，一些子女花大价钱购买体检服务作为礼物送给父母，让他们在舒适的环境中检查身体，及时了解自己的身体状况。然而，一些体检过的市民反映，不少商业体检机构装修高档，体检完还有免费的早餐供应，这些人性化的服务当然温暖人心，但他们同时认为，“羊毛出在羊身上”，这些费用势必要算入体检费中。事实上，“一流的环境、二流的人员、三流的医疗服务”常被用于形容当下一些体检机构，其具体表现为体检前缺乏科学的讲解和个体化的套餐设计建议，体检中缺乏统一规范的专业化服务流程，体检后缺乏健康评估和跟踪管理。
据了解，很多疾病在发病初期并无明显表现，但可以通过体检尽早发现。不过，有专家表示，体检并非花费高或项目多就一定最好。体检应该因人而异、辨体施检、有所选择，根据患者年龄、家族史、生活方式、体质进行个性化、阶段化体检。
值得注意的是，体检是有代价的，这个代价并不仅仅是经济代价。一项检查可能会出现所谓的假阳性，也就是将本来没有某种病的人，诊断出某种病来，引起体检者的焦虑，再去做进一步的检查。还有些检查，如X线摄片和CT检查，可能会对身体产生一定的危害。专家认为，针对目前火热的体检市场，相关部门应加大监管力度，尽快出台健康体检管理规范，由行业协会制定一系列行业标准和规范指南，包括医学标准、技术标准、人员资质等。另外，应提高从业人员准入门槛，建立从业人员培训机制，只有经过培训鉴定为合格的从业人员才能持证进入体检行业。
网友评论