维扬
随着经济的发展，年轻人的成长期变得越来越长，他们普遍晚熟，也更依赖父母，“新型啃老”在社交媒体上引起不少网友的热议。有人认为这是“看似尽孝，实则坑爹，是新型不孝”；也有人认为，“‘被啃’的一方才是问题出现的根源，总是大包大揽，养出了‘巨婴’，自己受罪还不自知。”
已成年且有谋生能力却赖在家里不工作、只靠父母供养的子女被称为“啃老族”，这些坐吃山空的败家子人见人嫌，不招人待见在情理之中。“新型啃老”则不同，这些年轻人有工作，甚至有的还收入颇丰，有的以尽孝的名义，小两口长期带着孩子一起到父母家蹭吃蹭喝；还有的以工作忙为由，当起“甩手掌柜”，把孩子全扔给老人养。
笔者以为，“新型啃老”正流行，公众先别急着打谁的板子。
“新型啃老”背后是年轻人巨大的生活和工作压力。城市房价高，大多数年轻人靠工资不可能买得起房；工作压力大，双职工小夫妻很难兼顾工作和照顾孩子，于是本该压在年轻人身上的责任顺理成章地往上一代传递，这也使得一些老人在给子女提供帮助的同时，也逐渐习惯了过度参与子女的生活，大事小事全揽在自己的身上，明知“被啃”却还是不能放手。
不难看出，这种“新型啃老”背后既有年轻人的无奈，也有老年人的不舍。子女工作压力那么大，做父母的看在眼里，疼在心里，帮子女带孩子、做家务，就成了许多老人的自觉行动。在这种背景下，那些认为子女已经成人而选择“袖手旁观”的老人，不但不会得到公众的点赞，还会受到家人和周围邻居的同声谴责。
“新型啃老”是两代人达成默契的生活方式。时下正流行的“新型啃老”，被啃的老人和啃老的年轻人，确实是周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨。毕竟儿孙绕膝、含饴弄孙，是一代一代中国人向往的幸福图景，老人累归累，但心里还是快乐的。
说到底，“新型啃老”与中国的传统文化以及养老模式有一定关系。我国自古以来都是以家庭为单位，父母养育下一代，而子女长大后再赡养父母的模式。因此中国的父母与子女的关系，很难像西方国家那样分得特别清楚，“特别是父母对子女的关爱和帮助，并不会因为子女成家立业而停止”。“新型啃老”到底好不好，作为旁观者不能简单地说谁对谁错，因为鞋子合不合脚，只有脚知道。照我看，比起那些父母子女天各一方、双方独立支撑的家庭来说，老人和子女朝夕相处、互相扶持，“新型啃老”你情我愿，双方受益，有什么不好呢？
网友评论