多方合力有效化解信访纠纷

本报讯（记者 小许 通讯员 丹北庭）日前，随着信访人在和解协议中签字确认，一则纠缠两年有余的涉诉信访闹访案件，终于尘埃落定，在维护法律尊严的同时，兼顾了社会效果，也取得了各方当事人的满意和群众的好评。

早在2005年，B公司进行厂房建设，征用当地村集体省道旁的土地开路通车，为此支付了青苗补偿费、道路绿化带补偿、粮差补贴费用等约20万元。后因B公司涉及其他执行案件，厂房及土地使用权被法院拍卖。

2017年，A公司通过司法拍卖的形式，依法取得B公司的厂房及土地使用权。随后，B公司人员开始围堵A公司大门，双方爆发激烈冲突。2018年，B公司诉至法院，要求A公司排除妨碍，不得使用B公司修建的道路通车通行。

丹北法庭受理此案后，认为执行案件中房地产价值评估报告对土地使用权价值部分，已充分考虑地上附属物及相应水、电、路等开发程度因素，评估报告所载市场价值已涵盖案涉道路的市场价值。B公司利用村集体土地通车通行，法律关系上应为设定地役权。A公司取得B公司厂房、土地使用权及室外附属物，随之取得所涉集体土地上所承载的地役权，A公司依法可利用供役地通行通车，遂判决驳回B公司的诉讼请求。B公司不服上诉，并向上级法院和各级纪委、政法委等多部门寄送信访材料。

为有效化解当事人心结，从根源上化解当事人矛盾纠纷，丹北法庭法官多次进行信访约谈，电话联系B公司负责人进行法律释明，但B公司负责人均不予接受，且以各种理由拒绝到庭进一步沟通交流，同时，继续向省市各政法部门邮寄信访材料，试图以此制造压力，达到其诉求。其后，承办法官积极与B公司所在的镇村组织联系沟通，借助基层矛盾纠纷多元化解机制，寻求多方合力从根源上定分止争。

5月22日上午，由当地村委会召集A、B公司负责人，在村委会党群活动室，与法官、村委会书记，举行了一场面对面的沟通交流座谈会，商谈协调双方当事人矛盾纠纷解决事宜，多名村干部现场旁听。法官耐心细致地释疑解惑，摆事实、讲道理，对双方当事人做好法律答疑释明工作。通过法官的耐心释明和解答，借助基层调解组织的说服教育，B公司最终认识到自身存在的问题，A公司也对B公司的实际情况给予理解，双方握手言和，达成了和解协议。A公司对B公司已支付的青苗补偿费等费用，给予适当补偿，B公司认可一审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请撤回上诉，并表示今后再也不会为此信访闹访。

至此，这起历时两年有余，在当地有较大影响的涉诉信访矛盾纠纷得以妥善有效化解，画上了“休止符”。