本报记者 小许 通讯员 民一
【案例】
田某（女）与霍某原系夫妻关系，二人于2016年10月1日办理结婚登记手续，同年10月6日双方在霍某家举办婚礼，10月8日在田某家举办婚礼。2018年8月，田某诉至法院，要求与霍某离婚，并提出要求霍某返还田某亲朋好友的份子钱60000元等诉讼请求，该“份子钱”系2016年10月8日在田某家举办婚礼时收取的亲朋好友的份子钱。法院审理后作出判决：一、准予田某与霍某离婚。二、霍某于判决生效后十日内给付田某份子钱二万元……判决后，田某对财产分割部分不服提起上诉。中法判决驳回上诉、维持原判。2019年3月，田某以离婚后财产纠纷为由诉至法院，要求对2016年10月6日在霍某家举办婚礼时，收取的霍某方亲友的“份子钱”10万元予以分割。被告辩称，婚礼是其母亲办的，婚礼上的礼金是母亲收的，属于母亲的个人财产，所以不是夫妻共同财产，并称婚宴后母亲没有把份子钱给自己。
【判决】
法院审理后认为，“份子钱”并非一个法律概念，对于“份子钱”能否当然认定为婚后共同财产，目前尚无法律明确规定。从传统习俗上看，婚礼上所随的“份子钱”是举办婚礼一方的亲朋好友受邀参加婚礼宴席，为举办婚礼宴席所凑的份儿钱，也就是说从“份子钱”的由来看，其实际上应当归婚礼举办者，所以“份子钱”并不必然成为婚后共同财产。能否成为夫妻共同财产，要看父母为二人举办婚礼后是否将“份子钱”赠与给夫妻二人，就如上次离婚诉讼中的“份子钱”，是父母将份子钱赠与给霍某才能成为夫妻共同财产。现原告田某明确表示不知道这笔钱的去向，其提交的证据不足以证实霍某母亲将该“份子钱”赠与给被告这一事实，而被告对此予以否认，故法院对原告的诉讼请求难以支持。
【法官说法】
主审法官说，一般来说，夫妻领证结婚后，在婚礼上收取的份子钱，属于双方亲戚朋友赠与给他们的财产。在没有明确说明是给哪一方时，应该是夫妻共同所有。
但是，在传统习惯中，儿女的婚礼都是由家中长辈操办的。如果在男方和女方家都分别举办了婚礼，份子钱是由双方父母单独收取的，不能当然地视为对夫妻双方的赠与，不是夫妻共同财产。
网友评论