本报特约评论员 符向军
“个人转让借条，本金324万，我只要3成，剩下都是你的。”近日，有网友反映称，某二手转让平台上频频出现欠条转让信息。那么，买了这种欠条真的能要回来钱吗？会不会有法律风险？
欠条、借条，都是债权凭证。网上买卖欠条，看似奇葩背后，实质是一种债权转让行为，即债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为，这在法律上是允许的。就此而言，网上买卖欠条虽然奇葩，却合法可行。
但要减少纠纷，避免风险，网上买卖欠条过程中也要讲究合法合理，根据《合同法》等相关法律规定，一般要具备几个前提条件，一是债权的来源、形成要合法，且不能违背社会公共利益，即欠条本身是合法有效的；二是转让人与受让人必须达成合法有效的协议；三是债权本身必须有可转让性，比如依特定身份关系而产生的遗产继承权、赡养费请求权等，不可转让；四是债权的转让必须事先通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
这就意味着，网上买卖欠条，并不是看起来那么简单酸爽，10万元的债权1万元就可成交，其实离实现债权还差得很远，不管是“贱卖”还是“捡便宜”，都隐藏许多法律风险，还是悠着点好。
就卖家而言，其风险主要在于：如果不是“钱货两讫”，而买家身份信息不实，会导致债权转让后无法获得转让款；卖家未尽通知义务，致使债权转让无效，卖家起诉债务人被法院驳回。买家可能要求卖家专门通知债务人后再行起诉，并要求卖家赔偿相应损失。
就买家而言，风险更多：一是网络本身的虚拟性，加之平台缺乏监管，使欠条的真实性难以辨别，如果卖家提供信息不实，甚至存在诈骗行为，比如无聊者上网忽悠、虚构转账凭证、伪造欠条等，则买家很可能掉入“坑”中，造成时间、金钱损失；二是卖家提供信息不全，比如缺少债务人基本身份信息，包括住址、电话、身份证号码等，导致被告诉讼主体不明确，如果起诉到法院，可能不予受理或被驳回起诉，即便法院受理并缺席判决，也会因找不到被执行人及其财产，导致“执行不能”；三是坏账呆账率高，买家难以实现债权。卖家之所以三分不值二分地贱卖债权，说明所谓的欠条，很可能存在严重瑕疵甚至违法情形而难以兑付，比如债权本身有争议，债务人没有偿债能力或躲债跑路，追债成本过高、得不偿失等。或者欠条涉及非法债务，比如非法集资或者赌债、套路贷等，不受法律保护，买家即使持有欠条，也难以实现债权。试想，如果并非不良债权，或“老赖”有能力、有意愿履行债务，通过直接索要、诉讼或委托律师代理诉讼完全可以维护权益，所需费用有限，卖家岂会轻易到网上大幅贱卖兜售债权？
网上“贱卖”欠条，利益诱惑背后潜藏多重法律风险和追偿难题，尽管也有成交案例，但买卖双方还是悠着点好，尤其购买时需小心谨慎，切莫因为“捡便宜”而收下一堆地雷。
网友评论