本报记者 小许 通讯员 法立
【案例】
2017年4月，王某与张某协议离婚，离婚协议上约定“婚生女张某某由其父亲抚养，其母亲王某不需要支付抚养费并享有探视权。”离婚后，张某某一直随其父亲及奶奶共同生活，并主要由其奶奶照顾其生活起居，王某另嫁他人。2018年12月，张某某的奶奶过世，张某某的外婆李某将其接至家中抚养。现李某向法院起诉，要求张某支付小孩的抚养费，并将抚养权变更至其名下。
【分歧】
关于李某是否有权要求变更外孙女的抚养权，存在两种观点：
第一种观点认为，应支持李某的诉讼请求。从有利于小孩的成长角度而言，张某某现随其外婆李某共同生活，且李某有经济能力抚养张某某，应支持李某的诉讼请求。
第二种观点认为，应驳回李某的诉讼请求。父母才是小孩的第一监护人，变更小孩的监护权，应在父母中选定。现张某有稳定的工作和相对固定的收入，有抚养孩子的能力，未出现变更抚养权的法定情形，故应驳回李某的诉讼请求。
【评析】
法院判决驳回了李某的诉讼请求。首先，婚姻法第二十八条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”现张某某的监护人张某、王某健在，张某、王某才是张某某的第一监护人，李某尚不具有监护资格；其次，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”。本案中，张某有固定的工作和稳定的收入，其愿意抚养女儿，并未出现上述不宜抚养的情形。
网友评论