“刚刚体”“突然体”“震惊体”……

周竹生

“刚刚，沙特王储被废了”。 2017年6月21日新华社的一条9字微信横空出世，传统严肃媒体尝试亲民风格，令人耳目一新，被疯狂打Call。“微信推出十分钟后即点击量突破10万+，发布仅36个小时便收获了800万点击量，转发量近50万。微信粉丝第一天增长46万，三天保守估计有70万左右的增粉量……”最主要的是首创了一种“刚刚体”，爆款微信。

从此以后，几乎每天一大早，打开微信，都可以看到一些“刚刚体”的微信爆料，看着看着，觉得味道不对了，标题党的标题很惊悚，似乎是憋住气，涨红脸，用尽全力博人眼球。但是打开内容，也只是虚惊一场，根本不是那么一回事。

究竟有多么惊悚，随手就可以从微信圈里摘几条出来。

预言成真！刚刚，中国突然宣布重大消息！美措手不及！刚刚，中国连夜宣布一重大消息，给世界敲响警钟！刚刚，上海突然宣布重大消息，西方一片哗然！中国6G研发成功！抵制华为的国家傻眼，美国震呼：不可能stop！华为坚持住！又一巨头突然宣布！天佑中华！中国赢了！刚刚美国民众疯狂囤积中国货，美总统拦都拦不住……

“刚刚体”“突然体”“震惊体”总体的风格相同，惯用的手法就是“刚刚”和“突然”主打，标点符号以惊叹号压阵，基本上是逐句升级，由一惊二惊直到三惊并用。竭尽夸张渲染，不是盖世无双，就是睥睨天下，试图产生极度震惊的效果。不仅与从前的韬光养晦完全不同，与现实也相去甚远，明显是自吹自擂、自娱自乐。

集中爆发“刚刚体”“突然体”“震惊体”与中美之间的贸易冲突有关，与美国封杀华为等中国高科技公司的先进技术有关，表现出一种群情的激昂、精神的亢奋、民族的情感，这是可以理解的。但是更多的是不能理解和无法理解，这事关自媒体来源的可靠不可靠、可信不可信，自媒体消息的准确不准确，民间发声的理性不理性。综合这几个方面也要反思微信发布者观察问题、分析问题、判断问题以及把控舆情的能力，说得不客气一点，你急匆匆扔出去的自媒体新闻炸弹是一个真弹还是一个假弹，亦或是一个臭蛋？不妨扪心自问，人家是信以为然还是不以为然亦或嗤之以鼻，不屑一顾？

用不着以内行的眼光来审视，其实以一个外行的经验来判断就可以做到心中有数。产生震惊效果的“刚刚体”和“突然体”发生绝不是大概率事件，就跟原子弹氢弹爆炸一样，多少年爆轰一回，其惊悚效果才能令人毛骨悚然不堪回首。如果隔三差五就爆一回，可能吗？震惊吗？人们早已麻木了。因此只看标题党的“刚刚”和“突然”的标题，不用细看内容，就可以做出大概率的判断，十有八九是虚张声势，是假货。

如果考究一点，认真一点，严谨一点，可以看一看消息的来源，是新华社的还是路边社的？权威不权威？凡是从新华社、人民日报等官媒发布的消息，可以大胆放心地采信。如果是没有出处、没有作者、没有时间的三无消息，尽管看不出明显的不实不当不妥的地方，也不宜发布。对于明显夸大、胡编乱造、危言耸听的信息更不能相信，更不能传播。

微信之微其实就是微言大传，一条微信手指一点就是一个群一个圈的传播。但是如果缺乏有效的闸站阀门滤网拦截，难免泥沙俱下，良莠难辨。微信里面的说法五花八门，微信里的传言来来往往，微信里的黑话昏天黑地，微信里的惊悚一惊一乍，微信里的离谱没有分寸，微信里的非议肆无忌惮。但是一个经过风雨见过世面的人会拿出理智，运用自己的政治敏锐和判断进行消化处理，基本上是能信的相信，不能信的坚决不信，能传的谨慎地传，不能传的坚决地删。如此一来“刚刚体”“突然体”“震惊体”没有市场。相反到了那些“甲亢易躁”的人面前，他们往往眼睛放光发绿，心跳加速，好比站在塘边钓鱼的人看到鱼标浮动，内心的激奋按捺不住，他们会在第一时间把遇到的一条大鱼发到网上，让大家观鱼，他们也衷心希望所有见到他们推荐的大鱼的人也激动，也转发。

其实，在消息普遍比较灵通的信息时代，要使来路不明身份不明真假不明的玩意产生震惊效果，可能吗？不太可能，人们会相信吗？不太可信。

所以还是要有常识一点，悠着一点，沉住气，平和些，面对“刚刚”，面对“突然”，面对“震惊”，稍安勿躁，冷静谨慎。