本报讯（记者 小许 通讯员 民一）婚前甜言蜜语，婚后吵闹不休，这是一些家庭的真实写照，再婚家庭可能更严重些。近日，法院审理了一起民间借贷案，当事双方是夫妻。
2013年3月，34岁徐某（女）经人介绍，认识了36岁陈某，相互熟悉后，双方确立恋爱关系。后陈某因经营需要，于2013年8月、2013年12月、2014年4月分别向徐某借款3万元、14万元、3万元，合计借款20万元。三笔借款均有陈某出具的借条。由于两人都各自忙事业，再加上都经历过一段婚姻，所以对再婚都没那么热心。直到2018年10月，在双方父母的催促下，两人才登记结婚。
他们的婚姻好像应了“婚姻是爱情的坟墓”这句话。婚后，两人因对事业和生活的见解不同，再加上琐事，经常吵架。2019年2月，徐某出了一次交通事故，由于是过错方，她需要承担80%的赔偿，而且她的腿也在事故中受伤，并且留下残疾。在医院住了一个多月。这期间，陈某对她的关心很少，也不到医院来照顾，甚至不肯先为她垫付医疗费和赔偿款，她很是伤心。这时想起陈某婚前借钱事宜，于是在出院后一纸诉状将陈某告到法院，要求其归还借款20万元。
庭审中，陈某辩称，双方结婚之前就已经同居，并且一起经营生意，20万元借款并非真正的借贷关系，实际为恋爱期间合伙的投资款。而且现在双方也没有离婚，处于婚姻关系存续期间，双方财产均为共有，自己不应当归还原告借款，请求法院依法判决驳回起诉。
徐某诉称，双方确立恋爱关系后，自己出于对被告的信任，帮助被告做过很多事情，比如被告建房子时，就帮被告支付过材料款等，被告做生意时只要缺少资金，自己就给对方现金。徐某还说，婚后双方在一起生活的时间较短，自己婚后也没有挣什么钱，出事后的费用都是由父母支付。至于被告是否挣钱，自己不知道，而且被告婚后取得的收入，她也不要求分割。
尽管此案是一个民间借贷案件，但是夫妻之间的财产关系相对复杂，存在你中有我，我中有你，只要双方能够和好，那么夫妻之间也不会为此事对簿公堂。陈某表示愿意调解，双方协商解决，但徐某明确表示，除非被告能够归还借款，否则不同意调解。
法院经审理后认为，原、被告之间借贷关系有原告提供的借条为证，被告亦不否认借条的真实性，其辩称为合伙关系的投资款，且已还部分款的主张因未提供任何证据，法院不予采纳。原、被告虽系夫妻关系，但双方的借款发生在婚前，根据我国婚姻法第十八条的规定，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。此案中，涉案借款发生在婚前，属于原告的婚前财产。而按照《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第19条规定，夫妻一方的婚前财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。借款行为系婚前的行为，属于婚前形成的债权债务关系，不属于婚姻关系存续期间的债权债务关系。该债权属于原告的婚前债权，债务系被告的婚前债务，被告应当偿还原告。最终法院判决被告陈某偿还原告徐某借款本金及利息合计22万元。
法院还认为，原告身体有残疾，需要治疗，生活需要照顾。作为丈夫的被告本应积极地帮助原告治疗，照顾其生活，但被告不仅不帮助治疗、不给付医疗费用，也不照顾其生活，甚至之前欠原告的婚前借款也不归还，作为弱势一方的原告用法律武器维护自身的合法权利，应该得到法院的支持。
承办法官提醒，根据婚姻法第二十条的规定，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，如果原告因伤情需要治疗，生活需要扶养，即使被告婚前不欠原告债务，原告也可以妻子的身份起诉，要求被告履行扶养义务，给付扶养费用。
网友评论