本报讯（记者 小许 通讯员 民一）近日，在法庭上，当35岁的乔某听到审判长读到“该笔债务不属于夫妻共同债务”这句判决语时，泪水夺眶而出，她感到那块就要压垮她的“被举债200万元”的巨石终于被搬走了。
2009年5月，乔某与自由恋爱多年的男朋友赵某步入婚姻殿堂，生活可谓美满幸福。2011年8月，随着儿子的出生，乔某对未来充满了更多憧憬。
但生活是个怪脾气的巫师，它总是出其不意，令人猝不及防。在赵某生意日渐兴隆，家里也因为房屋拆迁带来巨额财富的同时，夫妻二人的感情却出现了问题。2015年5月，双方因产生矛盾开始分居。这期间，赵某两次提起离婚诉讼，乔某都没同意。
2019年2月，赵某再次诉至法院要求离婚，心灰意冷的乔某这次同意了。但令乔某做梦也没想到的是，赵某在诉讼离婚时主张，他与案外人签订了3份借款合同并附有银行单据为证，共计借款200万元，称该债务是夫妻共同债务，女方应承担一半。
“从那一刻起，我感觉自己好像跌入了深渊。”乔某既委屈又不理解，自己对借款合同毫不知情，如此巨额债务也均未用于夫妻日常共同生活，赵某凭什么让自己去承担？法院审理查明，涉案借款合同中约定借款用途为投资，该合同上载有案外人与赵某的签字，但赵某对该笔巨额借款的用途未能提供证据予以证明，而乔某也未在借款合同上签字。
法院审理后认为，夫妻共同债务的认定标准，应以“共债共签”为原则。赵某对所主张的200万元借款，未能提供相应证据予以证明，配偶一方也未在借款协议上签字，事后又不予追认，故不应按照夫妻共同债务处理。法院一审判决乔某和赵某离婚，对赵某主张的200万元借款为夫妻共同债务的诉请未予支持。
网友评论