本报讯（记者 小许 通讯员 民一）一场婚约原告花费了近50万元，在仅仅维持了45天后，以原告损失了近20万元收场。近日，法院对一起婚约财产案作出一审宣判，判决被告返还原告彩礼人民币30万元整。
原告柳某1983年2月出生，以这个年纪如果在农村又没有较好的外在形象、经济条件、家庭背景作保障，恐怕就要一辈子打光棍了，幸好他有一门做蛋糕的好手艺，虽然年纪三十多，还能被小十多岁的姑娘相中，当然，跟舍得花钱应该也不无关系。
经查明，柳某与王某经他人介绍相识，2018年3月6日，双方按照农村习俗举办定亲仪式。按照事先达成的彩礼协定，定亲当天，柳某向王某支付礼金人民币298000元、见面礼38800元、上门礼10000元、折饭礼20000元、给王某父母4000元、改口费20400元、给王某弟弟6800元、还有给亲属的红包，共计30000元。2018年3月间，柳某还向王某支付36000元用于购买金银首饰和赠送价值15000元的卡地亚手镯。2018年3月27日，在双方定亲二十多日后，王某跟随柳某一同外出经商并同居生活。对于经过农村仪式娶回来的小娇妻，柳某还是看重的，自定亲之后，每一个月都会拿出一定数量的现金供妻子消费使用。
然而，遗憾的是，他们大概忽略了爱情是要经过相当长时间的相互了解，才可能真正擦出火花的，并不是花的钱越多，爱得就越深，关系就越牢靠。就在他们共同外出打工生活一个月后，柳某对妻子花钱较多提出质疑，双方产生争论，由此引发妻子的强烈不满和激烈的情绪反应，认为丈夫小气，并将此事上升到今后可能发生的家庭地位之争、经济大权之争的高度来认识，也触发了她对与自己仅仅同居一个多月的男人的重新审视。
或许是柳某一天到晚忙于生意，还不够细心，或者因为争吵情绪不够稳定、转变不快，他竟然没有发现妻子已有身孕，也对妻子的性格因处于磨合期尚不了解；或许是王某性格过于刚烈或者对婚姻家庭的严肃性、复杂性和困难估计与认识不足，她认为丈夫的质疑不可原谅，于是在很短的时间里做出了一个导致他们关系迅速恶化的决定，回了娘家，此后，任由双方亲友怎么从中调和，王某均不愿与丈夫重新在一起生活，期间，并在未经柳某同意的情况下，独自到医院进行了人工流产手术，导致双方感情进一步恶化和双方家人关系的进一步紧张，最终这场婚约很快终结。
法院经审理认为，给付彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的而给予和收受的，当男女双方的婚姻目的不能实现时，给付彩礼的一方有权要求收受彩礼的一方返还彩礼。原告柳某与被告王某的婚约不受法律保护。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，本案中，原告向被告王某支付的各种礼金能够认定的有：礼金、上门礼、折饭礼、改口费、四金以及卡地亚手镯，合计451000元，系彩礼的范畴，但除此之外，原告向被告王某支付或花费的其他费用，给被告王某父母、弟弟、亲属的40800元，并非按习俗给付的彩礼，可不予以返还。原、被告双方同居生活时间很短，被告应当返还大部分彩礼，考虑到被告王某怀过孕的事实，法院酌情认定被告王某向原告返还彩礼的数额为30万元为宜。
网友评论