本报特约评论员 符向军
刚刚过去的“双十一”让网购成为当前的热点话题。对很多消费者来说，选择在哪个店购物很多时候是以货品销量和顾客评价为参考，由此也产生了职业“刷单”或职业“炒信”这一行业。日前，广州顺德区法院审理了一宗职业“炒信”案。淘宝卖家彭某支付41万元“货款”委托他人刷单，结果遭到受托方“违约”，没有完成刷单量不说，余款35万元也不按协议退还。彭某为此诉请司法“维权”，要求对方退还自己支付的刷单款35万元。最终，法院判决彭某败诉，但被委托“刷单”一方也没有“落好”，剩余的35万元“刷单”款最终被裁定收归国家所有。
彭某依法“维权”的意识可谓很强，但殊不知，网店“刷单”或“炒信”本质是炮制虚假交易和商誉，吸引不明真相的消费者产生消费误判和消费冲动，是对消费者的一种蒙蔽、欺诈，侵害了消费者的知情权、选择权，同时也是对其他守法诚信经营商家的不公平竞争行为，扰乱了正常的网购市场秩序，属于合同法规定的恶意串通，侵害国家、集体和第三人利益的违法行为，基于该违法行为签订的刷单合同当然无效，而依该刷单“合同”约定向被告支付货款应属不法给付，其后签订的退还35万元的协议也属无效，同时也不存在违约责任一说，均不应受到法律保护并得到司法权的救济。
今年11月4日，新修订的《反不正当竞争法》经全国人大常委会表决通过，并将于明年1月1日起施行。该法明确规定经营者不得对其商品的销售状况、用户评价刷单，作出引人误解的虚假宣传内容，情节严重的，处100万元以上200万元以下的罚款，可以吊销营业执照。帮助他人进行刷单、炒信、删除差评、虚构交易等行为，也将受到严厉查处。
法律是“良善公平之术”，是合法权益和公平正义的守护神，绝不会“助纣为虐”，保护非法行为或让违法者从其非法行为中获利。法院判决驳回刷单网店的诉讼请求，并裁定将35万元刷单款收缴国库，完全依法有据。既是旗帜鲜明地对职业“刷单”“炒信”这一电商恶瘤说不，也是对社会公平正义的彰显，同时给不良商家和“网络水军”等不法经营者敲响了法律警钟。
网友评论