本报讯 65岁的洪女士近来郁闷透了，本该是含饴弄孙的年纪，可她却成了疾病缠身的独居老人，因为没有抚养过两个女儿，如今女儿拒绝赡养她。为了让女儿们负担她于2016年花掉的2万多元医疗费，以及将来每个月给她500元的生活费，她起诉到了法院。
洪女士离过两次婚。她在上世纪70年代后期与第一任丈夫结婚，婚后育有一女名小芳。7年后，两人的婚姻走到尽头。之后，其改嫁第二任丈夫，婚后生育了小英。然而，这段婚姻结束得更快，两人婚后第二年便分开。至此，她一直一个人生活。
随着年纪渐长，洪女士的身体每况愈下。2016年这一年里，她因患冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压等疾病先后住院治疗，光医疗费就花去2万多元。眼看着积蓄要被花光了，后续看病买药又会是一笔不确定的花销，两个女儿又拒绝为她养老，无奈之下，洪女士告到法院，提出要两个女儿今后每人每月支付生活费500元，并均摊花费的2万余元及往后新产生的医疗费、去世后的丧葬费等。
都说子不嫌母丑，到底是什么原因让两个女儿都选择对体弱的母亲不管不顾？在法院的庭审过程中，两个女儿都大吐苦水。
大女儿小芳说，父母离婚时她还小，之后母亲便再未对自己履行过抚养义务。“我结婚后她也曾在我家住过，后来因为性格不合，我们没法一起生活。我曾经为她支付过五六千元的医疗费。”小芳认为，她已经对母亲尽到了一定的赡养义务，况且母亲现在每月养老金有将近2000元，足以维持她正常生活开支，应该无需子女来另外拿出赡养费。至于母亲今后的医疗费及去世后的丧葬费用，小芳觉得，等费用真正产生后再另行处理。
小女儿小英对母亲的不满则更多一些。她说，母亲在她出生几个月时就离家，此后虽仍住在同个村子，却从未探望过自己，更没有支付过任何抚养费，是父亲和亲戚将她拉扯大。“既然她当初狠心抛下自己，且完全没有尽到抚养义务，现在就丧失了要求赡养的权利，况且她有地方住还享受养老保险，所以我拒绝承担其所说的医疗费。”
法院审理认为，原告洪女士现已年满60周岁，身患多种疾病、健康状况不佳，多次住院治疗，且今后仍需继续接受治疗，丧失了劳动能力。洪女士作为两被告的亲生母亲，尽管在两人的成长过程中未完全履行抚养义务，但鉴于洪女士的状况，两被告作为其亲生子女应当对其履行赡养义务。关于两个女儿所述的“年幼时母亲未履行抚养义务，所以现在也无需承担赡养义务”，法院认为，赡养父母是成年子女的法定义务，该义务的发生不以子女未成年时父母是否对其进行过抚养为条件。另外，经法院查明，洪女士现在的收入为每月可享受的养老金待遇1700余元。但因其身患多种疾病，需经常就医治疗，她的生活开支明显高于一般老人。
最终，法院酌定两被告小芳、小英每人每月支付洪女士生活费300元，并平均分担今后发生的医疗费以及洪女士去世后的丧葬费。至于洪女士要求两人承担2016年医疗费等问题，鉴于该费用洪女士已用其个人积蓄支付，法院未予支持。
（小许）
网友评论