这几天，微信圈里一篇《市委书记自杀后，“初恋情人”写的悼念文章，感人！》的帖子“感动”了很多人。还引发了一轮关于人生观、价值观的讨论。
受其影响，我也翻出来看了一遍。也许我算半个“媒体中人”，多少了解一点行情的缘故吧，尽管故事写的有鼻子有眼，但我一嗅就能嗅出来，那篇悼文是网络高手杜撰的，而且是有团队在背后运作的痕迹。运作什么呢？手段之一首先是“绑架”某著名的权威刊物来共同造势。干什么呢？为一款叫作“某某葡萄酒”的产品做广告。
可能很多人不太相信会有这种事，但事实上现在雇写手写煽情故事然后不动声色将产品广告植入故事情节中，是很时髦的一种网络广告形式。有几个方面的疑点因素支撑我的看法。
首先，悼文通篇渲染的“心路历程”尽管繁复回转，但细读之下，你会发现缺少两样最重要的东西：一是温度，二是感同身受的细节。总是处于一种游离的状态（这是很正常的，因为写手不是亲历者），编造的气息像一股股冷风吹到我的脑门上。
其次，被“绑架”的某著名权威刊物为了显示还没有百分之百的堕落，特意做了一番含糊其辞模棱两可的解释，既表示多位知情者向他们证实了署名“蔡舒”所写悼文的真实性，继而又提示说，在刘小华追悼会上，来了几十个刘小华的同学，但那个叫蔡舒的初恋情人并未到场。——究竟在暗示什么呢？
第三，中国经济网去年六月二十四日就公布过所谓“疑似初恋情人写的公开信”，如今时隔一年又拿出来炒了，意欲何在？真的是为了那个生前行事高调、死又死得疑窦丛生甚至莫名其妙的一名地方政府官员刘小华？
第四，刘小华之死，死在他仕途的上升台阶上，也死在传言牵涉贪腐大案的背景之下，两种死因，你认为哪一种更真实？相信明眼人一看就明白。人死了事情就算过去了，却不料在坊间倒又成全了他的名节，更为高明的策划大师寻到了做文章的蓝本。
第五，世上叫蔡舒的女人很多，网上搜一搜，既有大学教授，也有著名运动员……但最蹊跷的是，有一个词条恰巧是“蔡舒葡萄酒”。不是很有意思吗？
不能否认，这篇悼念文章的写手精通世故，文笔老练，赚取了不少善良人们的同情心，自有其过人之处。但作为“初恋情人”，她拿死去的“名人”来编排故事宣传推销自己的产品，也有些缺德。
不过话说回来，纵观网络上那些进行植入式广告写作的超级写手，据说年收入过百万，也算是高薪养“士”吧，一方沃土，英雄辈出，各领风骚，也就不足为奇了。
（刀耕）
网友评论