本报讯 2017年春节前，在外打工的孙某，为了应付催婚的父母，租了一个女友回家。如今由于孙某还有余款未支付，“女友”要将他告到法院，他才特地打电话咨询律师。
2016年12月，在安徽打工的孙某，认识了一名同城打工的女孩韩某。孙某年方32岁，一直被父母“催婚”，眼看快要过年，他想到租个女友回家过春节。于是他把实情告诉了比他小10岁的韩某，韩某称自己可临时出租，客串其女友回家过年。二人之间约定：男方租女方回家过年，时间7天，每天1000元；女方必须配合男方进行一些拉手、亲吻之类的动作；男方父母和亲友给的礼金和礼品，女方必须如数还给男方；签订协议后，男方先支付女方3000元，余下的4000元，待完成任务后，男方再支付给女方；如女方违约，男方有权拒付余款。
协议签订后，孙某当即付给了韩某3000元。7天使命结束后，两人一起回了安徽。此时孙某觉得不该欺骗父母，将实情告诉了父母，剩余的4000元当然是不肯给付了。在多次讨要未果的情况下，韩某声称要到法院告他。
江苏瀛尚律师事务所的袁书珍律师在电话中给予了答复，“民法总则第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条第二款规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。公序良俗原则体现的是民法‘法无明文禁止即可为’和‘禁止权利滥用’原则的辩证统一。在私法领域，民事主体可自由选择满足或有利于自身利益的行为，但当事人的行为自由不是无限的，其行为不得损害社会秩序、违反社会公德。租女友合同、72小时情侣契约等合同涉及交易的内容往往是感情、人身、性关系等，即使合约双方一致同意交易内容，但该合同违背了社会道德，违背了社会主义核心价值观，根据民法总则规定，属于无效合同，不受法律保护。”孙某长舒了一口气，但也为自己荒唐的行为汗颜。
（小许）
网友评论