本报讯 谈恋爱时，男友大方地给她买了一套黄金首饰，可没多久她发现男友竟然已婚。一气之下她提出了分手，男友则将她告到法院，要求返还那套首饰。这套黄金首饰究竟算彩礼，还是算普通的赠与呢？日前，丹阳法院审理了此案。
2013年5月，家住丹阳城区的A先生与C女士登记结婚。由于婚前缺乏了解，两人婚后常因家庭琐事吵闹，A先生几次想要离婚另择佳偶，但因为家里人不同意都没成行。2014年9月，A先生经朋友介绍认识了D女士，D女士性格开朗，善解人意。每次和D女士接触，A先生都感觉很舒服。之前婚姻的不美满、妻子的不理解，在A先生这里都得到安慰。
于是，A先生隐瞒已婚的身份，和D女士谈起恋爱，同时他向C女士提出了离婚请求。
然而，让A先生没想到的是，无论他怎样吵闹，C女士就是不同意离婚。为了恢复单身，A先生不得不到法院起诉离婚。同时，他又担心D女士知道自己尚未离婚后提出分手，所以对于D女士，他一直是有求必应。2015年8月的一天酒后，D女士开玩笑地试探他，问能否给她买套黄金首饰。他大方地回答说：“你是我未来的妻子，明天我就去给你买套黄金首饰，就当是我提前送的彩礼。”果然，第二天在介绍人的见证下，他为D女士精心挑选了一套价值5万元的金首饰，并向D女士求了婚。当天，D女士戴上了那套金首饰，介绍人还开玩笑地对她说：“收了彩礼，就要嫁给A先生，不能轻易反悔。”D女士微笑点头默认了。
可是世上没有不透风的墙。
没过多久，A先生和C女士打离婚官司的消息，传到D女士的耳朵里。直到这时，D女士才知道A先生结过婚，她去找A先生理论，让他给自己一个解释。
直到这时，A先生只好将实情和盘托出，D女士越听越生气，一怒之下提出分手。
一听到D女士提出分手，A先生急了。他恳求D女士再给两人一次机会，可D女士的态度很坚决。眼见和好无望，A先生便提出要求：“分手可以，把我买的那套黄金首饰还给我。”两人在争吵中，结束了这段恋情。
接下的时间里，A先生每次找D女士索要首饰，D女士都是一拖再拖，到最后D女士干脆把话挑明，说这套首饰是他自愿买给她的，而她和他交往也付出了感情和时间。A先生欺骗了她，那套首饰就当是赔偿了。
几次争吵后，A先生见D女士没有归还的意思，便将D女士告到法院，要求她返还整套黄金首饰。
法庭上，A先生告诉法官，那套黄金首饰是他送给D女士的彩礼，现在既然D女士提出分手，不同意和他结婚，就应该返还。为了证实自己的说法，他请来了他和D女士的介绍人。
据介绍人说，A先生购买那套黄金首饰时提到过那是彩礼，而购买首饰当天，A先生还向D女士求了婚。A先生也解释说，他和C女士打离婚官司就是为了要和D女士结婚。可D女士却认为，那套黄金首饰是两人恋爱时A先生对她的赠与。她强调，A先生送给她黄金首饰时，还未离婚，所以他送那套黄金首饰不能算是彩礼。
A先生和D女士各执一词，法官会同意谁的说法呢？这套黄金首饰究竟算彩礼，还是算普通的赠与呢？承办这个案子的法官说，这套黄金首饰算彩礼还是算普通赠与，关键要看是否有婚约跟随。按照传统风俗，人们送彩礼的目的是为了结婚，不以结婚为目的的财物赠送只能算是普通赠与。因此，在送彩礼时，男女双方都应当满足结婚的法定条件，例如两个人都达到结婚的年龄、两个人都没有配偶等。在这个案子中，尽管介绍人能证明A先生给D女士购买黄金首饰是以结婚为前提，但当时法院并没有判他和C女士离婚，A先生不具备和D女士结婚的条件，也就是说他送给D女士的黄金首饰不能认定为彩礼，只能算是普通赠与。
既然黄金首饰是普通赠与，那D女士是否就不需要返还了呢？法官解释说，A先生隐瞒已婚身份，欺骗了D女士的感情，他在道德上会受到谴责，但这不代表D女士可以占有那套黄金首饰。A先生和C女士还没离婚，他在婚姻关系存续期间送给D女士财物，这种赠与损害了与其具有合法婚姻关系的妻子一方的合法权益，是无效的。
经过审理，法院作出一审判决，D女士需要向A先生返还整套黄金首饰。一审判决后，A先生在法定上诉期内没有提起上诉，目前该判决已生效。
（民一小许）
网友评论