“一段持续20多年的婚姻，必有它值得纪念的岁月和存在于各自记忆中的因由。婚姻可以解体，爱情可以不在，但亲情仍可延续。”昨天，南京一份“特殊”的离婚判决书刷屏朋友圈，不少网友在转帖同时，纷纷感慨，婚姻这回事，在法庭上看的特别清楚，“买卖不成仁义在”值得深思。
无论是过往的司法实践还是人们的习惯印象，判决书一般都是严谨、肃穆的，具有法言法语的刚性与冰冷，而少有文学语言的渲染与煽情。离婚判决书宣告了一段婚姻家庭关系的无情终结，更是让人伤感而少有温暖。这份离婚判词不但打破了常规和成见，更很好诠释了婚姻、爱情与亲情三者之间交错纠葛、欲说还休、一言难尽的纠结关系，以“亲情仍可延续”等浓浓的人情味语言，让人们感受到严肃冰冷的法律原来还有一副温暖可亲的“面孔”，也触动了现代人内心深处最脆弱最珍贵的温暖，因此走红刷屏也就顺理成章。
案件当事人是一对“欢喜冤家”，长达二十年的婚姻关系中交织了太多的爱与恨、情与怨，扯不清、理还乱，不过正如判词所述“必有它值得纪念的岁月和存在于各自记忆中的因由”，虽然外人无法从双方多年的离婚与家产争夺大战中，得出清晰可辨的是非对错判断，普通人更对夫妻财产约定、赠与及其分割等缺乏专业化认知而无所适从，但人性化的温暖是人们可以共同感知和一致追求的价值，“亲情仍可延续”、“买卖不成仁义在”正是双方互谅互让、理解合作、化解矛盾、妥善解决纷争的基础，而不是非得跌入“争个你死我活”、“一旦离婚成仇家”的死结。
法院在此基础上，跳出了“清官难断家务事”的巢穴，根据503号房屋系原告父母出资购买的福利房等实际情况，平衡保护当事人法益，进而依法作出双方对讼争房产各半享有50%产权的合理判决。而这种基于“亲情仍可延续”的人性化判决，也得到了人们的共鸣和点赞。
可贵的是，除了人性化的判词引发共鸣、刷屏走红，法院还在判决书中公布了审判委员会对案件处理的三种不同意见，这种空前的大胆化的司法改革举措，不但打破了审委会的“神秘”感，更以司法的公开透明和阳光化运作，让外界感知案件审判中法院谨慎认定事实、准确适用法律、平等保护法益的复杂过程，了解法院据以裁判的价值判断和推理过程，从而消除法官草率办案、糊涂办案和司法不公的外界猜疑和误解，不但让“亲情仍可延续”的人性化判词得到人们的共鸣点赞，也让人们从个案裁判中充分感受、理解和认可司法的公正、公平，最终促进法治的进步。
网友评论