本报讯 家住皇塘的荆某，在常州开了一家建材装潢店，高某是当地一个搞装修的包工头，经常在荆某的店里购买装修材料，两人成了朋友。出于对朋友的信任，高某来买材料都是先记账，一般两个月结一次。2015年1月初，高某对前几个月货款结算，并告诉荆某有一笔装修款要在春节后才能拿到，到时一并付清，荆某表示同意。高某当即在荆某的记账本注明：今欠荆某35000元。春节过后一个星期，高某很守信用地李拿来5000元，说剩下的钱过几天就付。荆某提议打张收条给他，他嫌麻烦，说条子多容易丢，就直接在记账本的欠条后添加了一句“还欠款30000元”。可这之后，高某不再来荆某店里，打电话也总是不接。眼看又一年春节就要到了，荆某无奈之下只好起诉至法院，要求高某归还剩余30000元货款。
谁知，在法庭上高某辩称已经还了30000元，还剩5000元。荆某的律师在法庭上辩称，由于“还”是一个多音字，有（huan）的读音，表归还的意思；有（hai的以上，表仍然的意思。本案中，荆某和高某存在买卖关系，荆某提供装修材料给高某，高某定期结算货款。因此，在高某出具的欠条中，不管高某是还了30000也好，还是归还5000也罢，高某是负有还款的举证义务。如高某举证不能，便应当承担不利后果。
具体到本案中，如高某主张已经归还了30000元，则应当提供相应的还款证明，如银行提款记录、转账记录等。借款纠纷也是一样，出借人只要在借出款项后，是否归还借款、归还多少借款都要有借款人承担举证责任。另外，根据《合同法》的规定，如果一方提供的用词可合理得出两种理解时，应选择不利于用语提供人的解释。本案中，该“还欠款30000元”系高某书写，因此但该用词既可以理解成以归还30000元，又可以理解成还有30000元欠款时，应当作出不利于高某的解释，即高某仍然有30000元欠款未还。
法院经过调查案件事实，最终判决高某归还荆某30000元欠款，高某羞愧地低下了头。（小许）
网友评论