上周末，有两则新闻引发热议：一是邯郸街头的“警民对跪”：8月28日，当地交警发现一司机涉嫌酒驾,司机母亲跪地为儿求情，为避免围观群众误解，两交警也跟着跪下解释。另一桩是郑州八中校园的“领导陪淋”：8月29日，郑州市八中会操表演时突降大雨，学生冒雨完成了表演，主席台上的领导也坚持不打伞看完表演。
两组图片放到网上，都成了热点，网友态度大多“赞”多于“弹”。相比“警民对跪”中，一部分网友对执法者尊严是否受损、交警行为是否失当的质疑，网友对“领导陪淋”则几乎是一边倒的点赞与叫好。
网络负面情绪常常因一张图片、一个细节或一句话而点燃，进而引发批评的声浪，招致舆论汹汹的道德清算。“对跪式执法”与“陪淋式检阅”的出现，打破了往常网络热点的刻板印象，让惯常的舆论审判逻辑失灵，对比之下，便显现出了“人性”、“温情”的一面，自然为人们所叫好。
但是，除了叫好，除了看到“温情”，人们还应看到交警下跪的无奈、领导台上淋雨的尴尬。
交警为何下跪，新闻中已点明，是为了“避免围观群众误解”。有人为下跪执法点赞，说是人性化执法方式。依笔者看不然。再人性化，没有下跪的道理，法律的严肃性何在？谁示弱谁有理，一遇事，先抢占道义和公众情绪的制高点，这叫舆论审判，恰恰是违背法治精神的。
那么，怎么不让这种闹剧再重演呢？要靠制度建设，保证执法的尊严，防止舆论的误解。制度站起来，执法者就不用跪下去。及时公开信息是打消质疑的最好办法。一名在基层工作的交警说，他执勤时就不怕被误解。为什么呢？执勤时全程配备执法记录仪，而且必须当天就将视频上传到服务器，交警队有舆情办，会在第一时间发布信息，打消群众疑虑。
制定严格的出警流程和处置程序，对执法者既是规范也是保护。基层警察执勤时什么情况都可能遇到，遵循严格的执法流程，减少一些“脑洞大开”的随意执法，将偶然性风险降到最低。
当然，要想让执法回归正常，也离不开健康的舆论环境。“人人都有麦克风”的时代，有些人的麦克风是歪的。故意掐头去尾、有意歪曲、强化对立，来博取眼球。传播又有“好事不出门、坏事传千里”效应，一盆脏水泼出去，群情汹汹，哪怕扭曲了事实，警察也百口难辩。即使发布了更正的信息，也因为缺乏“奇观性”，影响有限。
这种压力，让警察怎么不怕？对于这些歪拿麦克风的人，应该依法严肃查处，不能让其肆意造谣，撕裂社会，渲染仇恨；咱们大家对于一些网络“奇观”，也要多留个心眼，别听风就是雨，别让义愤建立在虚假事实的基础上，让人家给忽悠了。
至于领导为何陪淋，虽无新闻事实可窥探，但很大一部分原因可能也是出于忌惮，因为之前有太多的事例，把“领导打伞照”塑造成了一个引人负面联想的敏感词。
如果从这个层面来看，这两起引人点赞的事件，更多的是一种求理解的示弱，是网络绑架的结果，道德胁迫的尴尬。在观者如堵，人人随时可能举起手机的情景面前，交警只有跪下，领导也只有陪淋才能避免瓜田李下，才能远离舆论的危墙。
“君子不立危墙之下”。交警也好，领导也罢，他们谨小慎微，爱惜羽毛，都无可指责。而真正要反思的可能是这种信任缺失、沟通缺位的官民体制，以及焦躁疑惧、狭隘偏激的社会心态本身。
网友评论