劣币不再驱逐良币

　　最近，在一所乡镇中学得知，今年中考，该校被城区普通高中录取的学生比去年翻了将近一番。但取得这一可喜成绩的主要原因并非他们的教学质量比往年有一蹴千里般的提高，而是得益于今年中考生的“择校”做法被叫停的缘故。这对许多普通农村家庭出身且成绩较为优秀的孩子来说无疑是个福音——这意味着迈向各所名牌高中享受更优质教育资源道路上一扇“公平”的大门向他们打开了。
　　为什么这么说呢？因为假如那些名牌高中在中考录取中的“择校”办法继续施行，那么，考试分数相当但家庭经济条件较差尤其是一些农村学校普通家庭孩子的录取名额就有可能被一些经济富裕的家庭用出钱赞助的方式“择”了去，这其中不乏分数低的挤掉了分数高的——用眼下时髦的话说那就相当于“劣币驱逐了良币”（不是指考生与考生，而是指凡事都用钱来摆平的做法往往使公平正义受到伤害）。
　　中考“择校”的积弊被改革将产生哪些具有正面意义的“蝴蝶效应”也许见仁见智，比如说能否促进农村中学步入更加良性发展的轨道？比如说，能否提醒城区某些学区房的售卖者进行一些更长远的布局和更精准的细分等等。笔者个人认为，其最大的价值仍然在于以公平公正为核心价值的“均衡教育”理念的逐步落地。
　　笔者始终认为，从治政的大局出发，在“公平与效率”孰主孰次的纠缠中，“公平”永远都应摆在首要的位置。现如今党中央提出“全面深化改革”的最终目标也同样是奔着这一目标而去……正因为如此，当我们再回过头来审视教育领域取消中考择校的举措，便会发现，它无疑是我们国家进行“全面深化改革”中推出的最好的一项改革措施之一。
　　我们期待着在更多的领域，让公平的阳光普照大地，让劣币不再驱逐良币。
　　（卢一鸣）