酒香也怕巷子深。招生是高校展示实力的重要机会，为了优质生源而做点宣传、给些优惠，理所应当也情有可原。
像推出校园开放日、展示学生研究成果、免费提供外语培训之类，就是文明和理性的竞争方式。但为抢生源而掐架，真是超出了竞争应有的尺度，反而让人觉得失了风度、没了气度。为什么矗立在高等教育塔尖上的北大清华两校，非要将生源竞争进行到头破血流、脸面涂地的地步呢？在缺少起码规则的情况下，招生老师和招生办为了奖金和政绩“蛮拼的”，必然陷入到你死我活的丛林之争中。而这背后，又是学校之间的暗中较量。
其实，状元和榜眼能有多少差距？第一名和第一百名又能有多大区别？不过寥寥数分而已。明面上是抢生源，实际是抢状元，是抢名次，是抢背后的面子和虚荣。在校方的思维逻辑里，录取考生的名次越靠前，学校才更显得高大上；抢到的状元越多，学校才更具竞争力和吸引力。殊不知，这种自我捏造出来的虚荣幻象，到头来只会沦为一场闹剧，让学校掉价，让高等教育失色。且不说，动用巨额资金和物力招徕考生，有没有涉嫌挪用公共经费、违规滥用职权的嫌疑？即便要抢优质生源，与其刺刀见红，何不摊开牌，让学生自主选择？与其兄弟阋于墙，何不外御其辱，到国际上抢世界名校碗里的肉？这才是对考生应有的尊重，也是作为中国顶级高校应有的气量。
说到底，既是百年名校，就当坚守师道尊严和文化道统，有更高更远的追求和抱负，而不是陷入到虚荣做作、世俗功利的泥淖中；既然意识到了学校的荣誉和社会地位，就更应倍加珍惜、严格爱护，而不该沦落到饥不择食的地步。
北大清华两校间流传着一个类似的段子：“北大距离世界名校有多远？”“出东门左转直行200米即是。”“清华距离世界名校有多远？”答案同样是“出西门左转直行200米。”段子归段子，学校的竞争却也可见一斑。存在竞争是好事，但关键是，竞争到底该在什么层次上进行，到底该怎样进行？竞争不能是无原则的不择手段，如果不能在研究成果、就业去向等高精尖层次进行，而是落入到考生名次的拉锯中，显然跑偏了方向。
“红肿之处，艳若桃花。”混乱的高分争夺战，挑破的不过是疯狂的分数政绩下的畸形教育观。有限的高招资源，无线消弭在高分考生身上，教育公平何在、教改取向何在？已经被摆到明处的不堪伎俩，对得起各自深沉厚实的八字校训吗？在这里，不妨温习下那两句耳熟能详的名言：“大学者，非有大楼之谓也，有大师之谓也。”语出清华大学历史上任期最长的校长梅贻琦。
“教育者，非为已往，非为现在，而专为将来。”语出开兼容并包之风的北京大学校长蔡元培。
■主持人：静子
网友评论